Notre site Web n'est pas optimisé pour la version de votre navigateur.

Voir la page de toute façon

Prises de position des votations du 30 novembre 2025

4 novembre 2025

2 X NON le 30 novembre prochain

Le Conseil de parti du Centre Valais romand s’est réuni mardi 28 octobre à Collombey-Muraz pour débattre des deux initiatives soumises au vote le 30 novembre et prendre position.

NON à l’initiative pour un service citoyen

Un débat sur l’initiative populaire pour un service citoyen a opposé Maxime Moix (Centre) à Thomas Birbaum (PLR), représentants respectivement les positions favorables et opposées au texte.

Pour le député centriste, cette initiative offre la possibilité à toutes et tous de s’engager. Le service citoyen permet de se mettre au service du bien commun et ce n’est pas le travail qui manque en cas de crise, de catastrophe naturelle, et l’actualité valaisanne le démontre, ou dans des secteurs comme la santé, l’agriculture ou l’environnement. Cet engagement permettrait aux jeunes d’acquérir une précieuse expérience en comprenant la nécessité d’un engagement pour faire société. Le service citoyen ne devrait pas péjorer les effectifs de l’armée garantis par la constitution. Maxime Moix a également relativisé avec humour le coût de cette réforme, estimée à seulement cinq F-35.

Pour le député PLR, si le principe d’un engagement citoyen élargi fait consensus, le texte soumis au vote soulève des questions d’application et de faisabilité, comme l’absence de cadre clair sur la répartition des tâches entre l’armée, la protection civile et les nouveaux services proposés, ainsi que le coût pour les employeurs que le service citoyen priverait d’une précieuse main-d’œuvre. La difficulté à faire correspondre les compétences des civilistes avec des tâches à la hauteur de ces compétences : un informaticien est plus utile en entreprise qu’au bord du Rhône pour désherber des espèces envahissantes.

À l’issue des échanges et des questions, le Conseil a décidé de rejeter l’initiative par 34 NON, 15 OUI et 6 abstentions.

NON à l’initiative pour l’avenir

Un débat opposant Elda Weissbrodt (JS) et Sébastien Gaspoz (JDC), à retrouver sur notre site internet, avait été enregistré et partagé afin de permettre aux membres de cerner les enjeux de l’initiative populaire fédérale dite pour l’avenir. Celle-ci propose de taxer à 50 % les héritages et donations supérieurs à 50 millions de francs afin de financer la transition climatique.

Si le but poursuivi – un financement équitable de la politique climatique, sur le principe du pollueur-payeur – est partagé, le président des JDC a estimé que cette initiative ne répond pas de manière adéquate aux enjeux environnementaux et fiscaux du pays. Le risque de départ de contribuables fortunés, les conséquences possibles sur les recettes cantonales et communales ainsi que la complexité d’application du dispositif suscitent de vives réserves.

En outre, le texte introduit une redistribution fiscale nationale peu favorable aux régions de montagne, sans garantie d’un soutien renforcé pour les communes les plus exposées aux effets du changement climatique.

Le Conseil a rejeté clairement cette initiative par 52 NON, 2 OUI et 1 abstention.